http://www.vimentis.ch/d/dialog/readarticle/wie-man-aus-einer-abstimmung-marketingkapital-schlaegt/

Spannend der Kommentar von Patrick Hafner – mein an den Haaren herangezerrtes Konstrukt scheint wenig abwegig zu sein; Weltbild zumindest gibt auf Anfrage offen zu, dass sie die Buchpreisbindung nicht fürchten: Sie hätten ja eigene Verlage …

Es bleiben bei diesen Betrachtungen noch zwei Punkte.

a) Wenn Bücher zu unterschiedlichen Preisen gehandelt werden, dann werden auch unterschiedlich viele Exemplare (nach Preis) verkauft. Für den Autor jedoch, der mit Kleinauflage unterwegs ist – wir erinnern uns, es geht ja um den „nicht Mainstream“ – stehen die Chancen gut, dass Mehrverkäufe der billigeren Bücher den Verlust wegen tieferem Verkaufspreis wett machen. Er verdient mehr an einem zusätzlich verkauften Buch, das fünf Franken billiger ist, als an seinem Anteil an den 5 Franken. Preis ist offensichtlich ein wichtiger Punkt, ob ein Buch gekauft wird oder nicht, sonst sähe der Buchhandel auch keine Notwendigkeit für eine Buchpreisbindung.

b) Bücher von Kleinverlagen landen so gut wie nie bei Discountern und nur selten bei Filialisten – also denjenigen, die den Preis deutlich unter den vorgeschlagenen Preis drücken könnten. Argumentiert man also mit „Diversität“ und sieht im „Discounter-Einheitsbrei“ eine Gefahr für Spartenautoren und -Verlage stellt sich die Frage, welche Autoren und Verlage in der Schweiz denn direkt von der Situation betroffen sind. Nur, weil ein Buch bei Ex Libris gleichviel kosten muss wie beim Buchhändler um die Ecke heißt das noch lange nicht, dass Genre-Literatur plötzlich bei Ex Libris geführt wird.

1) Das stimmt. Aber mir stößt es etwas sauer auf, dass die Kampagne versucht, eine Kausalkette zu präsentieren, obwohl es eben nur Spekulationen sind. Und diese Spekulationen kann ich nicht nachvollziehen; die Begründungen auf Ja-zum-Buch empfinde ich als nicht schlüssig.

2) Art.7 sieht im Endkundenhandel Rabatte bis 20 % vor (Kauf von mehr als 100 Exemplaren) bzw. beliebige Rabatte für den „geschlossenen Verkauf“ von zusammengehörenden Werken, z.B. als Sammelbox. Diese Rabatte können mit den 5 % von Art.6 kummuliert werden.

Das Gesetz sieht aber eine Preisbindung auf Seiten des Importeurs oder Verlegers nur für branchenfremde Händler vor (Art.9). Das heißt auch, dass der Verleger/Importeur/Vertrieb mit „echten“ Buchhändlern beliebige Preise vereinbaren kann, zum Beispiel auch Mengenrabatte.

Dieser Artikel 9 ist mit ein Grund, dass ich mich so am Gesetzestext stoße. Nirgends im Text wird das Verhältnis Vertrieb < -> Händler geregelt, außer dort – und dann geht es explizit um branchenfremde Händler. Ich wäre in diesem Punkt wirklich über weitere Erläuterungen froh.

3) Das ist korrekt, über diesen Absatz in meinem Kommentar bin ich auch nicht sehr glücklich. Etwas wirr. Die Aussage ist, kurz gefasst: Wenn man bereits auf einem vergleichsweise hohen Niveau Preise steigert ist es nicht verwunderlich, dass die Kurve flacher ausfällt als von einem vergleichsweise tieferen Niveau aus.

4) Kann, ja. Das Gesetz sagt, der Preisüberwacher kann beim Bundesrat beantragen, eine maximal zulässige Preisdifferenz festzulegen. Wie hoch diese maximale Differenz sein darf, wie sie berechnet werden soll und ob sie überhaupt je kommt bleibt jedoch offen.

5) Auch das ist korrekt, aber sie sind meiner Meinung nach dennoch schlechte Beispiele: Dürrenmatts erste Veröffentlichungen waren im Bund und im Beobachter, schon die nächste bei Arche. Sein erstes Hörspiel wurde von Radio Bern produziert, die nächsten bereits vom Bayrischen und Norddeutschen Rundfunk.

Mit Kleinverlagen oder Genre-Autoren, um die es im Sinne der Diversität gehen sollte, hat das wenig zu tun.

6) Da war ich missverständlich, ich habe noch nie im Selbstverlag veröffentlicht. Ich verbessere meinen Kommentar auf Ray weiter oben. Aber die Frage ist interessant.

Als Selbstverleger würde ich meine Preise ja selbst vorgeben. Selbstverlegte Bücher schaffen es (fast) nie in ordentliche Buchhandlungen, die Diskussion über die Buchpreisbindung fällt für Selbstverleger in der Regel weg.

Als Autor eines etablierten Verlags würde ich sagen: Es betrifft mich wenig, da ich ein Honorar als Vertragsvorschuss bekommen habe, das mit den Tantiemen verrechnet wird. (Deutlich) mehr als das Honorar verdiene ich nur dann, wenn ich einen Bestseller lande und das Buch in x Auflagen und als Taschenbuch herauskommt. Das schaffen in der Schweiz (und generell im deutschsprachigen Raum) die allerwenigsten Autoren.

Falls, wie bei vielen Kleinverlagen üblich, kein Vertragsvorschuss gezahlt werden kann und sehr kleine Auflagen gefahren werden hätte ich augenscheinlich ein Interesse an möglichst hohen Ladenverkaufspreisen – bis ich merke, dass ich davon so oder so bei weitem nicht leben kann. Selbst an einer 2000er-Auflage (für Schweizer Kleinverlage eine große Auflage) verdient ein gutbezahlter Autor lediglich zwischen 4000 und 6000 Franken. Ob jetzt das Buch mehrheitlich zum vorgeschlagenen Verkaufspreis von 30.– oder bei einem Filialisten für 25.– über den Tresen wandert macht für mich den Braten nicht fett, dann sind’s noch 3000-5000 Franken. Bei noch kleineren Auflagen von wenigen hundert Exemplaren (gibt es nicht gerade selten) wird es für mich als Autor noch irrelevanter, ob jetzt ein paar Franken mehr oder weniger bei mir im Kässeli landen. Auch, weil Autoren bei solchen Verlagen nur selten am höheren Ende der Skala Tantiemen erhalten (also nicht gutbezahlt sind).

Wobei sich für mich so oder so die Frage stellte: Kann mein Verlag mit den Zwischenhändlern und Buchhändlern einen guten Preis aushandeln, oder ist er so klein dass ihn die „Gegenseite“ aufs absolute Minimum drücken kann? Laut Initiativ-Kommittee sollen die Bücher ja durch die Preisbindung mehrheitlich günstiger für den Leser werden …

Was Du unter 1) schreibst ist sowas von essentiell, richtig und unbeachtet. Aber daran wirst Du nix ändern können. Freu’ Dich doch heute schon darüber, dass Du Recht gehabt haben wirst (YAY, was für ein Satz!), wenn die ganze Schose verpufft. Die Geschichte wird Dir zugestehen, dass Du richtig lagst, dass Deine Stimme hätte gehört werden sollen (Himmel, was ist mit mir los? I’m on fire!). Weder für Dich noch mich – den (noch) hoffnungsvollen Schreiberling – ändert die Buchpreisbindung irgendwas am Leben.

1) Ich selbst bin ein in Kleinstverlagen geführter Autor und mag es nicht, von einer Lobby als Opfer hingestellt zu werden, obwohl die Buchpreisbindung 0,00 (Null) Einfluss darauf hat, ob meine Sachen gedruckt werden oder nicht. Davon (exklusiv) leben können eh nur ein Dutzend deutschsprachige Autoren, i.e. die Autoren sind generell kaum betroffen, Genre-Autoren (“Diversität”!) in der Regel gar nicht.

2) Meinen Kühlschrank fülle ich mit PR- und Text-Lektorat. Und mein Berufsstand hätte konstruktiver wirken können, müssen. Aber das ist dem Verband der Buchhändler und Verleger scheinbar egal, Hauptsache jammern und poltern. Hier mupft also die Berufsehre auf.

Über die nämlich, die sagt, dass man die Zeit nicht zurückdrehen kann.

Das Ganze ist irgendwie wie die “Kein Alk-Verkauf zwischen 22:00 und 06:00″-Diskussion. Kaufen die Kids halt ihr Zeug schon am Nachmittag. Die sind doch nicht blöd!

Der Bücherkonsument in der Regel noch weniger.

In diesem Sinne. Ich seh’ dem Resultat locker entgegen. Werden die Preise gebunden, bescheisse ich dann halt, wo ich nur kann. Wie sagt man da heutzutage? “Isi”.